无忌论坛(无忌摄影论坛)
索尼新发布的FE 50mm F1.2 GM是首款E口镜头中光圈达到F1.2的产品,受到了索尼微单用户的广泛关注。无忌编辑部对它进行了测评,该镜头的成像锐度是很出色的,F1.2光圈带来的虚化效果也完全符合预期,是一支兼顾了小巧轻便与画质的标准定焦头。
【资料图】
标头在摄影器材里的重要地位不言而喻。更平实的视角、更好控制的构图外加超大光圈的加持,FE 50mm F1.2 GM成为了全幅微单最合适的挂机头之一。因此论坛里的很多泡菜都很心动,特别是很多拥有了老款蔡司50mm F1.4ZA的用户对新品充满期待。如果你恰好手里也有一支50mm ZA的话,会毫不犹豫的直接出了换50mm GM么?这又是一道让人纠结的选择题,笔者在这里给出一点自己的看法,仅供各位参考:
1 无论是体积还是重量,50mm ZA和50mm GM几乎保持了一致。所以如果想着买50mm GM能轻便点的话,那就赶紧死心吧。
2 50mm GM的优势在于锐度、虚化、对焦、操控等方面,均比蔡司50mm F1.4 ZA有了提高。
50mm GM MTF曲线
在最大光圈时,50mm F1.2 GM的中心锐度出色,缩小到F8后更是接近天花板的水平。搭配高像素机身,就能够发挥出相当强大的分辨率能力。
50mm GM镜头上除了独立光圈环外,还多配备了两个对焦锁定按钮,更可以自定义功能。对焦上50mm GM采用了4个线性XD马达,如此暴力的配置,让它的对焦速度更快,更安静。扫街抓拍,短视频都没有问题。
所以对于那些需要更好画质及对焦表现的用户来说,笔者认为还是值得升级到50mm GM的。
在无忌论坛帖子《索尼50za有必要升级成50gm吗》中,泡菜们也各抒己见,纷纷发表了自己的看法,我们选取其中一些有代表性的意见进行分享:
anythrk:第一时间出掉了50mm za预定了50mm gm
yxwd85:这个没什么“有没有必要”的说法,你换了50mm GM,也不一定就拍的照片有特别明显的提升。但是就好比车,20万的车能开,50万的车更好,但开起来的驾驶感不一定有太大的提升,你能说有没有必要换车吗?所以不差钱的而且又喜欢这支头就换,否则就没必要。
woodysh:看你在不在乎F1.2和F1.4之间的差异咯。我目前是两个都要,用一阵子再考虑出掉一个,感觉50mm 1.4za在色彩上仍有独到之处。类似35mm za和35mm GM的关系。
ttmars:买过50mm ZA,嫌重出掉了,昨天试用了一下50mm GM,虽说重量还是那么重,但对焦有提升,刀锐奶化也在ZA之上,F1.2和1.4相比也有通光量的优势,感觉喜欢50mm焦距的话这个镜头是必入的(我折腾下来的观点是:有GM的镜头规格直接入手GM才是最省钱方案,其余都是过渡)。不过现在预订也不见得5月份之前能拿到货。
mx108:第一时间出了50mm ZA入了50mm GM,只因为50GM有4个xd马达。50mm za 拍照使用AF-S对焦一言难尽,拍视频抽得比松下还厉害。当然不拍视频无所谓了,画质上没多大区别。
若饮醇醪:50mm 是不错的,但是暂时杀猪价太贵了,等个半年入手差不多。
lfzlfz0808:完全没必要,50mm ZA不是35mm ZA,前者已经很强了
pvgameawp:小蓝标+全金属机身让我对50mm GM没啥兴趣
002212:条件允许的话,咬咬牙换吧!刚才直营店试玩回来,对焦和F1.2全开画质是印象最深刻的!反正摸过后你用50mm ZA的会回不去!信不信由你!50mm ZA我有过两支,建议你真的去试试50mm GM,全开F1.2中央那种惊艳!我觉得只要在焦段合理的范围内,强于135mm GM 全开F1.8(此镜我有,是手上最喜欢的一支)!而且只要你用惯50mm ZA,会明显感觉到50mm GM那种抓眼的爽朗、准、稳。
东成西就:去年我说50mm ZA不怎么样,结果满世界一边倒给50mm ZA洗地。今年50mm GM一出,没几天就快把50mm ZA打入冷宫了,人心啊人心。简单来说,受不了50mm ZA的对焦速度,那就升级。如果只是为画质,还在玩α7m3,α9等低像素机身的没必要升级,换了也看不出差异。但如果是α7r4,α1机身且很介意摇摇乐的,应该为画质而升级
从泡菜们的观点来看,有不少人支持升级,毕竟50mm GM性能更加出色。当然也有人认为新镜头的售价较贵,如果对成像和虚化没有绝对需求的话,可以暂时先等一等。
其实摄影爱好者烧器材是件再正常不过的事儿了,“折腾”机器的乐趣甚至超过了拍照本身。从这个角度出发,升级到50mm GM无可厚非。只要有预算,相信它会给你带来全新的感受。“一分钱一分货”的硬道理N年不会变,F1.2带来的拍摄体验是F1.4所不能给予的。可进可退的视角,是人像以及扫街的“利器”。索尼用户终于不用再眼馋别家的F1.2“大光腚”了,单这一点,也值得各位将其纳入购物清单中。