最近这段时间总有小伙伴问小编群发广告软件（灵活便捷的信息流广告群发工具） 是什么，小编为此在网上搜寻了一些有关于群发广告软件（灵活便捷的信息流广告群发工具） 的知识送给大家，希望能解答各位小伙伴的疑惑。
群发广告软件(灵活方便的信息流群发广告工具)
(资料图片仅供参考)
每天创建180个广告方案，是优化师的日常操作。工作繁琐费时，一不小心就容易出错。曾经有一个兄弟，一夜之间堆了80多份计划书，其中一份标书做错了(可能是因为太困了)，第二天起床前老板一枪爆头。这是真正的死亡。
很多优化者觉得自己是一台规划机器。他们什么也学不到，什么也不说。如果出了问题，他们必须承担责任。曾经有人说优化工作没有技术含量，就是策划，换材料，换朝向，投标，人潮。反正就是各种变化。我个人对此持保留意见。不过话又说回来，多建方案效果是显而易见的。反正AB考的不错，材质考的不错，定向也不错。反正这些骚操作是避免不了的。
对于很多广告主来说，也是很头疼这个事情。督促 *** 人每天建立新的计划是很好的。给你复制计划真的有点不负责任(复制和新建计划的区别这里就不细说了)。真的很气人。听说有些公司也有这种策划职位，俗称优化工程师助理，其实就是人肉策划的机器。一般来说，这种职位会有很大的流动性。其实很容易理解谁愿意整天做这种没有技术含量的工作。
计划的作用和目的？
虽然策划大量的桩是一项辛苦的工作，但从分析产品和用户的特性、了解媒体的作用、研究素材对投放效果的影响等角度来看，确实是有效的方法之一。几乎没有人否认“大规模建设计划是一个亲测试和有效的交付战略”。
首先，我们是不是要堆砌一批计划来测试新住户？其次，不管是考材料好还是考方向好，我们不是考个AB组合吗？到了一个组合，就没了。不在素材、定位、文案、人群、竞价等维度堆砌一百八十篇文章，是看不到结果的。然后，新计划运行一段时间，出现数据衰退。你想快速建造一批吗？无论如何，在我们优化器的工作列表中总会有新的计划。这个工作虽然没什么技术含量，但是有时候做的不太好，量顶也是个不错的选择。
回过头来看，一个优化器更大的价值是什么？你每天花几个小时制定新计划吗？不是，当然是管理更多的账户，做一些创造性的工作，才是真正体现价值输出的工作。既然“建一大堆项目”是一件“讨厌狗的事情”，人被当做机器，为什么不干脆让机器来做这个工作？
批量投放工具自建坑？
其实说起来容易做起来难，只是没那么考虑周到。可能大家都或多或少接触过很多批量发布计划的工具，要么不好用，要么效率不如手工计划。
确实市场上想做这个东西的人不在少数。毕竟2018年各种媒体都发布了API对接项目，也有很多广告主和 *** 公司尝试开发自己的系统。最简单的思路就是招一个技术，然后匹配一个优化器提供需求，做测试，你就能想出一套高效的发布工具。但是，实际结果可能只有做过的老板才知道。我曾经和一个 *** 公司的老板聊过，他的想法比较简单，这个事情没有门槛。完全可以招一个技术或者买一套源代码来完成系统搭建，但是真的有那么简单吗？
有以上想法的人不少。大家的目的都很明确，就是提高优化师的工作效率，降低人力成本。但我不知道我掉进了一个更大的坑。
系统建设需要依靠一套完整的技术流程。就单个技术而言，也可以分为前端、后端、数据、测试，再加上需求分析、业务需求的技术改造、功能的迭代升级。这些产品经理的工作希望以更高的成本实现工具成型。本来想少花钱多办事，但是发现技术实现的成本比堆优化器高。更夸张的是，我想买一套源代码，自己做二次开发。先不说怎么接手几十万行代码。就说你知道媒体端API的更新速度。不要说自己不是技术公司，就说这些专门开发SAAS系统的公司是首先要做的。
简单实现的结果是丢失了细节:
为什么跨账号投放的人群包不能用？
穿山甲为什么不能放进去？
创意牌在哪里？为什么磁贴不见了？
为什么我这里不能用媒体后台创建的转化追踪？
申请名一定要自己填吗？
创意分类不能个性化吗？
几十个人群排除包要一个一个选。
如何在发送给媒体时丢失属性？
……
停靠一个交付系统似乎很容易，但是很难让优化器愿意使用它。该系统充满了许多关键的功能细节。哪怕只有一个细节没做好，优化者也会觉得还是发布在媒体端比较好，效率更高。更何况我作为一个优化师，早就习惯了腾讯海量的专业背景和发布流程，所以最常见的结果就是自己花大力气打造的后台优化师并不买账。
没有什么好用的批量投放工具吗？
通过数据了解智能广告群发系统？
为了适合优化者的口味，从18年开始，通过统计批量发布的工具，做出了三种完全不同的产品形态。很难说。
从优化人员的抱怨到脾气的突然转变，这个行业除了托雅没有人。但是话说回来，如果没有这种态度，就完全不可能把产品打磨到优化人员可以使用和喜爱的程度。毕竟，只有脚知道鞋子是否合适。
而且，在使用这种群发工具时，发布计划的成功率是一个非常重要的因素。我们专门请了几十个一线优化人员，每天用工具发布。经过几万个方案，最初的失败率是40%+，一直降到现在的1%以下。这个过程中的酸涩，恐怕只有同行才能体会。
作为一线优化人员，原来对产品经理的要求是每个方案可以定义不同的内容，尽量避免让我打字，但是当我要打字的时候，你要保证我不出错。应该是批量的，各维度可定制，满足不同人的发布习惯。应该会更方便高效。而且我也没有耐心去学习适应，所以我更好直接用。测试标准是我的手速。不要让我每天花超过10分钟做这项工作。之一次适应时间不应超过10分钟。直到现在，我还记得我说完上述言论，产品经理摔门而去的那一幕。
毕竟兄弟最后还是憋住了。为了解决操作习惯和入门的问题，避免优化器的不适，Datathrough直接把EXCEL的操作表单搬到了浏览器中。注意，这是操作表单，不是EXCEL。运营形式是什么？就是各种快捷的操作方式，复制、粘贴、取消、拖动、延期、自动编号等等。
在操作的过程中，我可以右击挑选各种想要的素材，绑定到每一排的平面图上，比如人群包，素材，字帖，创意分类，标签等等。真的是一键匹配，每个方案都可以不一样。例如，每个计划都设置了不同的创意分类风格，如下所示:
而我设定方位时的画风是这样的:
当然，如果我想，CTRL+C，CTRL+V一路也不是不可以，或者我可以拖拽。
最贴心的是，为了满足不同优化者的习惯，Datathrough提供了个性化表头和个性化模板的功能，真正实现了千人千面。
每天，我只需要打开我习惯的模板，改变它的属性，检查它，点击两个按钮，带着几百个计划出去。
其实我在这里还是知道数据核查是一项非常细致的工作。比如我不选，但是我自己填人群包的名字。如果我填对了，就会匹配可用，但是填错了会提示哪个错了。于是，就有了下面这种画风:
与市面上的批量创建工具相比，更大的区别是没有数据穿透的限制；其他产品会有一个批量创作的思路，比如根据定向或者创意。但是数字数据可以实现每个方案不同的出价，不同的预算，不同的文案，不同的创意标签，不同的登陆页面，不同的转化，各种任意的改变，即使不同，也可以高效的完成设置。当你想一样的时候(比如测量材料的朝向的时候)，要能做到一键速配；做产品设计真的很难，兄弟。
此外，数据穿透系统还提供了许多实用功能，如透视数据表、材料批量上传、跨主题同步、批量创建转化、实时预警、财务报表等。，这里就不一一提及了。
使用成本是多少？
这里可能有人会问，这个工具多少钱？会很贵吗？以半个人的代价解决全公司的问题是我们的宗旨。一个月一千八百块钱对任何公司来说都不是负担。如果只是个人，你又决定不了公司买不买，Datacom也会提供个人账户。当然，它的功能会更少。自己绑个账号去体验 *** ，别人还在堆计划的时候，自己已经走在别人前面了。
